Come è noto la Convenzione Europea dei Diritti Umani firmata anche dall’Italia, all’art 6, relativo all’equo processo, stabilisce che i processi devono avere una durata ragionevole. Dalla giurisprudenza europea formatasi su tale norma la durata ragionevole viene fissata in circa quattro-cinque anni per due gradi di giudizio, a seconda della complessità dello stesso ( per es. testimonianze, consulenze tecniche d’ufficio). In tali tempi non vanno conteggiati quelli persi a causa dell’inerzia eccessiva delle parti ma vanno compresi anche quelli richiesti dall’utilizzo di ausiliari, anche se le lungaggini derivano da colpa loro, tipico il caso di Consulenze tecniche d’ufficio. Non è neppure una scusante la carenza di strutture o di organico in quanto l’ordinamento deve essere attrezzato per garantire comunque una durata ragionevole ed il responsabile del superamento dei termini è lo Stato nel suo complesso,anche quello organizzativo. Lo Stato italiano è quello che presenta di gran lunga il maggior numero di inadempienze, nonostante che i ricorsi siano probabilmente una piccola minoranza rispetto alle violazioni. A causa di ciò l’Italia ha subito molte condanne con un duplice effetto: che ha dovuto pagare notevoli somme per il risarcimento del danno e che ha subito un grave danno di immagine oltre che ad aver contribuito ad intasare l’attività della Corte Europea dei diritti umani, con sede a Strasburgo,l’organismo che giudica sui ricorsi per le violazione dei diritti stabiliti dalla Convenzione omonima . Lo stato Italiano, in risposta a queste continue condanne di violazione dei diritti umani, spinto anche dalla Comunità europea, con la legge 21 marzo 2001 n. 89 (legge Pinto), ha fornito un rimedio interno , il cui scopo è quello di attribuire ai cittadini una tutela interna , senza dover ricorrere alla Commissione europea,con gli ovvii vantaggi conseguenti . Tale rimedio consiste fondamentalmente nel ricorso alla Corte d’Appello di un distretto diverso (secondo lo schema previsto dal codice di procedura penale sulle competenze incrociate- tabella A richiamata dall’art. 1 delle norme di attuazione ) da quello in cui si è svolto il processo contestato . Contro la decisione della Corte d’appello è ammesso il ricorso per Cassazione.
Altri articoli che potrebbero interessarti:
Donne alla conquista dei cda aziendali
In occasione dell'approvazione della legge che permetterà una maggior presenza femminile negli organi direttivi delle società quotate la commissaria europea alla giustizia, diritti fondamentali e cittadinanza (nonchè vicepresidente della Commissione Europea) Viviane Reding ha espresso la sua soddisfazione per l'adozione di questo importante provvedimento legislativo che allinea l'Italia ai paesi europei già da tempo impegnati nel raggiungimento di un sostanziale equilibrio tra generi negli organi delle società [...]
Come eravamo… prima di essere Lean
Gli artefici delle fabbriche leggere, ma piene di valore, si incontrano al CUOA dopo il master, per confrontarsi sulla metamorfosi snella ll’interno delle loro organizzazioni. Per scoprire come il Lean Management ha cambiato le proprie aziende. [...]
Catturiamo le aziende con la lettera di presentazione
La lettera di presentazione svolge un ruolo fondamentale perché, generalmente, il selezionatore la legge prima dello stesso cv. Per questo motivo si deve cercare di inserire al suo interno una sintesi descrittiva capace di fornire informazioni e stimolare l'interesse dell'interlocutore, deve essere chiara, precisa e diretta. [...]
Medici sanitari, il futuro si avvicina
Non solo bravi nell’individuare le malattie e porvi rimedio nel più breve tempo possibile [...]
I laureati neo-assunti e lo Statuto dei Lavoratori
Definizione e ambiti di operatività di questa Legge rispetto ai Contratti Collettivi Nazionali [...]
